начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

Недопустимо е договаряне на резултативен хонорар

Дискусии на тема съдебната власт в България


Недопустимо е договаряне на резултативен хонорар

Мнениеот justmy » 13 Яну 2015, 11:21

Това,как ви се струва СЪОТНЕСЕНО КЪМ ВСЕКИ ДРУГ ПРОДУКТ И УСЛУГА в пазарната ни икономика,и гаранция за качество........ :!: :?: :arrow:
Принцип от римското право е по-добре десет виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора. У нас нагласите са обратни. Съдебна система" - разбирай система, която трябва да бъде съдена.
Аватар
justmy
Потребител
 
Мнения: 325
Регистриран на: 16 Окт 2009, 16:03
Местоположение: пред Съдебната палат(к)а

Re: Недопустимо е договаряне на резултативен хонорар

Мнениеот TheOldMan » 14 Яну 2015, 22:00

Ми картелно споразумение, как... Като енергото или бензиностанциите.
За съжаление държавата си тропа макарите и се прави че не забелязва тази тенденция, която задушава конкуренцията. Сдружение на проектантите, на архитектите, на таксиметровите и автобусните превозвачи... единствената им цел е изкуствено налагане на минимални цени и недопускане на свободно ценообразуване чрез договаряне между изпълнител и възложител.
Дори и веригите за хранителни стоки имат сдружение: http://www.moderntrade.bg/p/blog-page_20.html Метро, Била, Лидл - всичките тези вериги, дето се бият в гърдите че са фронтмена на съвременната конкуренция, - си имат собствено сдружение. Договарят цени, продават едни и същи боклуци, лобират за недопускане на конкуренция и смачкват производителите.
Аз не съм юрист. Ползвайте съветите ми на своя отговорност!
TheOldMan
Активен потребител
 
Мнения: 1647
Регистриран на: 08 Май 2008, 15:19

Re: Недопустимо е договаряне на резултативен хонорар

Мнениеот bird_of_paradise » 15 Яну 2015, 08:50

Е, къде го тук картелното споразумение? Отделно, че съвсем не е налице твърдяната липса на конкуренция в гилдията на това основание.

Запрета за договоряне на резултативен хонорар е само по наказателни дела ( вкл. и когато в същото дело си предявил ГИ)- от там насетне е свободата на договаряне при утвърден минимум и липса на таван.
Резултативния не гарантира качество, така `щото по закон си задължен да дадеш възможно най-доброто, според собствените знания и умения.
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
bird_of_paradise
Активен потребител
 
Мнения: 2668
Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27

Re: Недопустимо е договаряне на резултативен хонорар

Мнениеот justmy » 15 Яну 2015, 21:38

и,кво-излиза,че ПАК тая сфинщина я правят законодателнобракувачите :idea: а сме и у афропата уш...лобизъм:!:
Принцип от римското право е по-добре десет виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора. У нас нагласите са обратни. Съдебна система" - разбирай система, която трябва да бъде съдена.
Аватар
justmy
Потребител
 
Мнения: 325
Регистриран на: 16 Окт 2009, 16:03
Местоположение: пред Съдебната палат(к)а

Re: Недопустимо е договаряне на резултативен хонорар

Мнениеот justmy » 12 Фев 2015, 23:53

Нашето предложение:
http://www.jobs.bg/f2593008

• Атрактивно и редовно заплащане според личните Ви резултати;
тия па искат резултати............ :idea:
Принцип от римското право е по-добре десет виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора. У нас нагласите са обратни. Съдебна система" - разбирай система, която трябва да бъде съдена.
Аватар
justmy
Потребител
 
Мнения: 325
Регистриран на: 16 Окт 2009, 16:03
Местоположение: пред Съдебната палат(к)а


Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 10 госта


cron