Адвокатски права след 5 години стаж

[lawchoice]

Feci quod potui, faciant meliora potentes!

П.П. Вие няма ли да почивате бе, то лятото ще свърши!

Защо цитираш моят пост? Той е израз на опитите ми по темата /надхвърлящи далеч рационалното поведение/ да помогна /като участник във форума/ на някои да преодолеят тесният и едностранчив начин на мислене, който демонстрират по темата. Е, има случай когато не се получава... За някои е по-лесно да припишат на другиму пряк и непосредствен /в случая материален/ интерес от определено поведение, само и само, за да си обяснят защо той не споделя тяхното мнение /което е толкова добре защитено, разбираш ли/.

П.П. Ти ако си четвъртият борец за справедливост в тази тема, открий нова, че тази ще ни надживее...

[bird_of_paradise]

И не че трябва да ви информирам, ама да се видите колко знаете - говорих с колегията по моя въпрос - има начин да стане това, дето го питах, ама вие от къде да знаете!

Това, драги, няма как да стане- влезе ли в сила ЗИДЗА, ако не си вписан като адвокат ще държиш изпит ( и не съм гладна- току що успях да хапна). Каквото и да са ти обещавали, или ти не си обяснил правилно условията, или не си разбрал отговорът им, или някой "от колегията"е правил свободни съчинения ( решението на АС е колективно- да кажем, че всички са проспали нещо, минава първа проверка от КС, а отпосле и от ВАдС... твърде много хора трябва да спят, защото ... а, да- ти си принца ), така щото условието ( повдигнато в болд) :

...има ли начин да си подсигуря петте години за бъдещи промени в закона за адвокатурата, без да съм вписан адвокат и без да е нужно да плащам членски внос?
Благодаря!

Прави невъзможен ребуса за решение - не само след промените в ЗА, а дори и по сега действащия ЗА. Каквото и да пее радиото. Ти, разбира се, имаш пълното право да твърдиш обратното, вкл. и да си вярваш.

п.п. членския внос няма нищо общо с проблемът ти с 5-те г.стаж, защото е лесен за решаване . Вноски си задължен да плащаш, ако си вписан, след вписване това финансово бреме е възможно да се свали от плещите ти, но ти не питаш за това ( виж си условията стъпка по стъпка- спъна се още на първото стъпало). Сега законът ти позволява вписване ( след 4м.), но след като категорично не искаш това събитие да се случи... - искаш да правиш любов с дявола във въздуха.. "Ама друг път" .

А на всички клакьори - вземете , ей така за разнообразие, да прочетете какво е постановявал самия ВКС по въпроса, преди да пеете в общия хор.

[ivanov_p]

Само за илюстрация ще ти дам препратка към една тема на колега адвокат без да посочвам доводите си по нея: viewtopic.php?f=4&t=63904
Прочети я!

Не съм се регистрирал във форума за юристи, тези дни ще се пробвам, но и тук съм чел въпроси от адвокати, които плашат.
Иначе аз се съобразявам с действащото законодателство, но колегията иска да го промени.
Изпратиха ми ИЛ по 417 ГПК, издаден по ЗЗ за 142125 лв. с 2842,50 лв. за ДТ и без адвокатски. Вие си правете сметката накъде отиват нещата след като за такива суми гражданите действат без адвокат. Някой им е поискал 3-4 хил. за да им напише заявлението с уговорката да му дадат още толкова за ИД, без въобще да дава гаранция, че нещо ще се събере и жената си е извадила ИЛ сама. Сега ще го даде на някой бирник срещу процент от събраното и не жената или бирника (който ще направи общи разходи от 200-300 лв., а ще прибере 20-50%, не че вземанията по ЗЗ са събираеми), а адвокатите са някъде "до прозореца, в ляво". И още по-лошо ще става, защото откакто им отрязаха арбитражите вече почти всички телефонисти са пуснали на интернет страниците си, че вадят ИЛ и водят изпълнителни, а цените са в пъти по-ниски от тези по тарифата. Всичко се пише от името на клиента който плаща 50 или 100 лв. за ИЛ и те не му се присъждат, но му спестяват няколкостотин или хиляди за адвокат, които му се присъждат, но никога няма да види, особено при 10 годишна давност за ФЛ. Тази промяна е гръмко аплодирана от гилдията, което показва, че там нямат акъл колкото едно пиле.

[gridiron]

lawchoice написа:

Защо цитираш моят пост?

За да напиша последващото с което вадя "същноста "на човека .независимо от неговото социално положение
Така .че човеците на длъжности съдии/прокурори.да не се заблуждават.че не оставят следи .когато са взели "мръсните" пари или са си платили за постовете които заемат или са любовник/любовници на високопоставени хора

[lawchoice]

lawchoice написа:

Защо цитираш моят пост?

За да напиша последващото с което вадя "същноста "на човека .независимо от неговото социално положение
Така .че човеците на длъжности съдии/прокурори.да не се заблуждават.че не оставят следи .когато са взели "мръсните" пари или са си платили за постовете които заемат или са любовник/любовници на високопоставени хора

За да даваш квалификации на някого или на нещо е необходима преди всичко обективност, а ти си доказал като участник в този форум, че не притежаваш такава.

[toni_g]

Поздравявам всички колеги, които до момента заеха принципна и справедлива позиция.

rivin, пусни си личните, искам да те питам нещо.

Явно че без баталии няма да мине. Еснафът се е окопал, присмива ни се и не ще и да знае.. Спомнете си в "Железният светилник" (които са го чели) героят как си отваря дюкян на чаршията.. Така било е и ще бъде, уви, по тия ширини докато не вземеш едно дъ́рво никой не те зачита..

[lawchoice]

Виждаш ли, bird_of_paradese, виждаш ли какво се случва с правните аргументи - в кошчето, а уж са адресирани до юристи... Странна работа!

Нулева чуваемост господа "юристи", нулева и кокоша слепота! Отличителни черти на зубрачът, кариерист.

[votpuska]

И да кажеш, на някой, че не става, без дори да си го виждала, си е меко казано смехотворно

Прави се на недостъпна да си вдигне акциите

[omar2002]

Желая на всички слънчево, изпълнено с незабравими моменти, лято!


แทงบอล maxbet

[Melly]

Желая на всички слънчево, изпълнено с незабравими моменти, лято!

Благодаря, но не прескачай сезоните.
https://www.youtube.com/watch?v=y-hNo2i3jdw

[ilian_todorov]

Т.е. да разбирам ли, че за да получа адвокатските права, задължително трябва да се впиша и плащам такса, даже и ако не работя? Има ли начин да се впиша и отпиша, но за в бъдеще да ми се зачитат петте години, даже при промяна на закона, като се позова на това, че вече съм имал права, но съм ги спрял сам.

"Комуто изгодите - нему и тегобите" - житейски постулат! Тези две понятия вървят ръка за ръка!
Ако питаш мен, то отговорът ми е - хич да не ти минава мисълта да ползваш привилегията, която дава ЗА.
Не ставаш да се влееш в редиците на гилдията. Не за друго, ами горките клиенти - жална им майка ако случайно попаднат на теб и ти възложат да им защитаваш интересите като процесуален представител в съдебен спор!

С първото изречение съм напълно съгеласен.
Защо така реши, че човекът не става за адвокат? Дори и да не става с течение на времето ще научи занаята. Познавам такива адвокати. Бяха пълна скръб първите няколко години, но после се "опекоха" в бранша. Е, не са върха на сладоледа доколкото знам и сега, но нали вие "добрите" да се откроявате, трябва да има и такива дилетанти.
Когато срещу мен в съдебната зала застане некадърник се радвам. Нагледал съм се на какви ли не смехории. Примерно служебен защитник не знае, че е такъв. Мисли си, че е особен представител.
Когато обаче срещу мен застане професионалист също се радвам. Винаги научавам нещо.
П.П. Чест ти прави, че ти е жал за клиентите, но след като са го избрали, ще му сърбат попарата.

[kalahan2008]

Как само нахранихте горкия питащ...човекът просто се опитва да си реши един проблем, защо пък да не попита някой колега, току-виж споделил някое ноу-хау...
За мен адвокатският изпит не е толкова труден, колкото някои се опитват да го изкарат. Вярно е, че съм го държал преди 11 години и нещата може да са се променили, но щом аз го взех от първия път...

[teogeo]

Как само нахранихте горкия питащ...човекът просто се опитва да си реши един проблем, защо пък да не попита някой колега, току-виж споделил някое ноу-хау...
За мен адвокатският изпит не е толкова труден, колкото някои се опитват да го изкарат. Вярно е, че съм го държал преди 11 години и нещата може да са се променили, но щом аз го взех от първия път...

От 2012-2013г изпитът става значително по-труден. Вземете тестове отпреди и след и ще видите разликата. ОчевАдна е.

[kalahan2008]

От 2012-2013г изпитът става значително по-труден. Вземете тестове отпреди и след и ще видите разликата. ОчевАдна е.

Няма нужда. Доверявам се на професионалното Ви мнение.
Така или иначе почти всички млади колеги, които познавам, го взеха от първия, втория или третия път. Е, винаги има и изключения.

[omar2002]

Настанаха гладни години в бранша и баницата трябва да се пази здраво.


บาคาร่าออนไลน์

[teogeo]

Настанаха гладни години в бранша и баницата трябва да се пази здраво.


บาคาร่าออนไลน์

Не, просто се напълни гилдията с неумели хора, които й създават лошо име. За кадърните хляб винаги е имало във всяко едно поприще.

Просто гледаме какво се случи при съдиите. След въвеждането на задължителния изпит от 2007, качеството при тях скочи значително. Така и тук. Ако не Ви изнася си намерете друга професия, която не изисква полагането на изпит.

[omar2002]

той разкри в пълнота своя потенциал. Благодаря за пожеланията!



แทงบอลออนไลน์

[ivan_lawyer]

Хубаво е да има тест за адвокати, но чак пък изпит.
Какво се е случвало през тези 4-5 години хорариум, по време на следването. Учехме дори Балистика на леките стрелкови оръжия. Имахме библиотека с всички водещи периодични издания на всички езици - немски и английски и руски, по правото. Имахме Свободно избираеми дисциплини - вкл. и Църковно право - например.
Но това се учи в рамките на 4-5 години. Не, не е правилно това - просто е абсурдизъм. Да се подлага на вторичен тест човек, който е преминал вече един елитен курс на обучение.

Рязко съм против.

Упражняването на адвокатската професия е тънка шпага - фин инструмент за уреждане на сложните човешки отношения.
И не е мястото на администрацията да се намесва в обучението на адвокатите.

Де факто адвокатите са царете на професията - за да не се обидят съдиите - те са последната инстанция, да отдадем заслуженото и на тях.

Не разбирам как може да има изпит за адвокат. И като човек издържи този изпит - става ли адвокат.