ednostranno woleizjawlenie

[v.d]

molja za washata pomosht zashtoto sum blokirala i mi e trudno da wzema reshenie.sluchajat e slednijat:
podpisan e dokument ot A.B.
"Deklaracija
Dolupodpisanijat A.B.se zaduljawa da wuzstanowi na G.D. sumata ot......lw. po slednata shema:
-na ..12.01g.-......lw.;
=na ...01.02g.......lw.
deklarator........."
ima notarialna zawerka
tezi pari sa dadeni ot fizichesko lice na drugo fizichesko lice, za remont na ednin obekt-ne osnowen remont. loshoto e che njama fakturi za razhodite.remonta e naprawen s lichen trud na G.D. W sledstwie na wsichko towa A.B. se e zaduljil da gi wuzstanowi ,no i do sega ne sa wurnati.Ne me pitajte zashto ne e podpisana zapis na zapowed ili neshto drugo,taka sa reshili i taka sa go naprawili.
W sudebnoto reshenie na Rajonnijat sud se kazwa che e neosnowatelen iska zashtoto ot edno takowa ednostranno woleizjawlenie ne proizticha zadulgenie za plashtane,ne dogowor,i njama pismeni dokazatelstwa za razhodite,a samo nejasni swidetelski pokazanija.
Ako neshto ne wi e jasno popitajte,mnogo shte sum wi blagodarna ako njakoj mi pomogne sus suwet kak da go objalwam pred OS.

[777]

Колега, не ми се сърдете, но това, което правите е все едно да искате от лекар ПО ТЕЛЕФОНА да Ви постави диагноза.
Нито казвате правното основание на иска, нито казвате какви доказателства сте ангажирали, нито становището на ответника по иска, нито дали и колко иска са съединени за съвместно разглеждане.
Ние сме юристи не екстрасенси.
Моля, ако е възможно пишете на кирилица.

[tici]

Когато друго не остава и не може да се докаже, все едно неоснователно обогатяване ще стане.
Дано така да е заведено делото, не разни договори за ремонти и пр.
или пък какво му е да кажете, че сте дали пари на заем на АВ и не ги е върнал ?!
Питам се, защо ли хората блокират ?! :)

[v.d.]

suda opredeli chl.79 ZZD
kato dokazatelstwa imam deklaracijata,oficijalna pokana za plashtane,i swidetelski pokazanija s koito se opitah da dokaja che A.B. e wzel tezi pari i che se e zaduljil dobrowolno da gi wuzstanowi

[iata]

Dear v.d.

Ot objasnenijata razbrah ce sada ne e priznal svidetelskite pokazanija samo otnosno razmera na dalzhimoto vaznagrazhdenie na tvoja covek.
A kak se e proiznesal po vaprosa za nalicieto na dogovor? Predpolagam reshenieto e ce nalicieto na dogovor ne e dokazano.
No ti probvaj pak da dokazhesh ce ima skljucen dogovor. Konkludentni dejstvija za priemane na predlozhenieto za izvarshvane na remonta (deklaracijata i naj vece svidetelskite pokazanija). No trjabva svidetelite ti da sa dobri.

Pozdravi

[marlex]

Go get yourself a lawyer as quick as possible!!!