казус с наказателно постановление

[МСМ]

С наказателно постановление се налага глоба за митническо нарушение и се присъжда равностойността на внесената кола (щото тя липсва). След обжалване съдът се произнася:
"Потвърждава наказателно постановление №..., с което на Х е наложена глоба от 3000 лв".
За равностойността не се споменава, явно съдията я е пропуснал. Издава се изпълнителен лист само за глобата, човекът я плаща и две-три години си живее спокоен, че равностойността е отменена и на никой няма да му хрумне да я иска. Да, ама наказателното постановление е изпратено от митницата в Агенцията за държ. вземания за събиране и на равностойността.
Вие ако сте адвокати на длъжника, как бихте постъпили?
P.S. Не се опитвам да накарам друг да ми свърши работата безплатно. ;) Имам мнение, но искам да чуя и други. Не съм длъжникът и не съм адвокат.

[juris]

Според мен нека лицето да си извади удостоверение от съдебноизпълнителната служба за това,че по изпълнително дело едикое си по изпълнителен лист по дело едикое си,потвърдило наказателно постановление едикое си е издължена сумата и изпълнителното дело е прекратено.След това удостоверението да се представи на Агенцията с молба производството по събиране на държавни вземания да бъде прекратено.

[МСМ]

Изпълнително дело на съда не е имало. Принудителното изпълнение се води от АДВ, а преди това - от данъчните. И, между другото, дори не е необходим изп. лист, достатъчно е наказателното постановление, доколкото не е отменено или изменено.

[juris]

Е,изпълнителен лист може и да не е необходим,но Вие сте поставили темата като вътре пишете за наличие на изпълнителен лист.А и след като АДВ сега е почнала да действа,помислих си,че държавното вземане е било събрано преди да бъде създадена Агенцията.Тя съществува не от толкова отдавна.