Адвокатска некомпетентност!?

[ivan_lawyer]

Аз съм привикнал към това, да не съм разбран, но точно това Ви казвам - има две универсални правила - нападанието е майка на защитата и обратното. Наистина е сложно, но когато нападате някого, в случая администрацията, Вие я нападате - не я молите, не я сезирате - нападате я. Не се викате в съда, за да се галите и гушкате, а за да се колите и бесите.

Атаката Ви трябва да е стегната и обмислена и т.н. Според мен, трансмисията адвокат-адвокат трябва да мине плавно, без сътресения, в стила на добрите традиции. Защото не само сменяте адвоката си, но сменяте мотора на делото си и т.н.

Съдиите се придържат към времето и конюнктурата и се случва да се пишат решения, които отдалечават понятията с право, с норма или факт. Трябва да се явява адвокат на всяко дело, да обжалва и т.н.

[justmy]

Колега, уточнявайте, че терминът "путативна сделка" е синоним на "прикрита сделка", за да не стават обърквации.

баш-това и в гугл го няма...

[ivan_lawyer]

То много неща ги няма в Гугъл, като се замислиш. Иначе навремето са си разменяли само термини, за разлика от по-изгладените днешни фрази. Било е по-живописно и точно, понякога.

Има много странни думи - "поръчителевата отговорност", "редхибиторен иск", да не забравяме ред други термини.