Забрана за напускане на страната

[ztlex]

Господине ztlex,
Много са важни подробностите във връска с какви задалжения е издаден ИЛ и във връска с този ИЛ е ЧСИ изискал и налагането на ПАМ. Ако са към държавните институции аз сам съгласен понеже неплащането на данъци,здравни вноски ,пенсиони вноски и пр. наистина може да се повдигне в рамките на наказателен казус. Също така гарантиране на задължения с неверни документални гаранции може да се подведе под НК.
Ето това са исползвали като вратичка ЧСИ и прокарали са всяко задължение като опасност по обществения ред (тихом и мълком) и след влизане в действие на ЗЧСИ те почнаха да вилнеят с налагане на ПАМ на Сульо и Пульо.Въпросът е какво ще става с онези ИЛ издадени на базата на ЗЗ. Затова след промяната на ЗБЛД много от ЧСИ ще дръпнат котката за опашката, понеже държавата не отговаря за тяхните действия,а само им е дала правомощия като на държавни служители.
Без нерви и с усмивка дочакайте промяните в ЗБЛД които автоматично ще регулирати член 76.т.4,5 и 6,относно сигурно паралелно с това ще се знае кои задължения ще останат икономическа категория а кои ще минат под шапката на НК.
Ето днес излезе вест да правителството решава да попита богатите а те са между многото Взискатели откъде са им огромните богатства !!!!

=========
ИЛ Е РАЗБИРА СЕ НА ЗЗ, АВАЛИРАНИ, НО ТОВА НЕ Е ВАЖНО В СЛУЧАЯ.
НЯМА ПУБЛИЧНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ.

[Гост.]

Текстът трябва да се промени от "забрана за напускане пределите на страната" на "забрана за напускане пределите на ЕС".
Но това ще може да бъде приложено на практика едва с внедряване на шенгенската информационна система у нас. Може би затова и забавят гласуването на изменението на закона, както и, разбира се, заради натиска от страна на банковия сектор.

Абсолютно подкрепям! Октомври не е далеч.

Знанията на колегата Калахан не подлагам на съмнение.
Ако се запознаете с форумната му история, ztlex , и сам ще се убедите в очевадното.


И в тази тема ще се отклоня - не разбирам кому е нужно тази провокативна ирония? Ако и да не сме възпитани, възможно ли е да демонстрираме етично поведение( отношение) към застъпващите различно от нашето( вашето) становище?
Инакомислещите, не винаги и не по правило застъпват неверни тези.

[ztlex]

Господине ztlex,
Много са важни подробностите във връска с какви задалжения е издаден ИЛ и във връска с този ИЛ е ЧСИ изискал и налагането на ПАМ. Ако са към държавните институции аз сам съгласен понеже неплащането на данъци,здравни вноски ,пенсиони вноски и пр. наистина може да се повдигне в рамките на наказателен казус. Също така гарантиране на задължения с неверни документални гаранции може да се подведе под НК.
Ето това са исползвали като вратичка ЧСИ и прокарали са всяко задължение като опасност по обществения ред (тихом и мълком) и след влизане в действие на ЗЧСИ те почнаха да вилнеят с налагане на ПАМ на Сульо и Пульо.Въпросът е какво ще става с онези ИЛ издадени на базата на ЗЗ. Затова след промяната на ЗБЛД много от ЧСИ ще дръпнат котката за опашката, понеже държавата не отговаря за тяхните действия,а само им е дала правомощия като на държавни служители.
Без нерви и с усмивка дочакайте промяните в ЗБЛД които автоматично ще регулирати член 76.т.4,5 и 6,относно сигурно паралелно с това ще се знае кои задължения ще останат икономическа категория а кои ще минат под шапката на НК.
Ето днес излезе вест да правителството решава да попита богатите а те са между многото Взискатели откъде са им огромните богатства !!!!

ами точно за такива ил - на база зз става въпрос в случая.

[pravotoenedostuzno]

Уважаема госпожо poli_g,
Аз също ще аплаудирам за такава промяна на забрана не сама за страната но и за зад високата стена с телената жица.
Но изглежда когато повтаряме нещо да би били по-јасни,Вие казвате че иронизираме разговора.
Повтарям, дългове които представляват икономическа категория и за които не е търсено предварително гаранция, обезпечение,поръчител и хипотека не МОЖЕ да бъде инкриминисана и наказуема категория. Това и Шенген го казва, а пак Вас цитирам "не е луд който еде баницата а онзи който му е дава"
Спорна вечер
ПП. И аз познавам много способни архитекти и инженери, които никога не са направили издържан проект.

[Гост.]

Нормата на чл. 27 не казва точно това.
Санкционира се наложена забрана по отношение свободно придвижване на хора в границите на ЕС, което както и двамата прекрасно знаем- вас не ви устройва.

Колегата с иронията ме разбра положително. Благодаря, за което.

[ivan_lawyer]

Заварените случаи са обхванати от срокове за обжалване на мярката, но сигурно може да се иска възобновяване на процедурата.

Нищо по принцип не може да се каже - има конкретни случаи, където може да се иска такава процедура и т.н.