начало

ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС

ЗАКОПЧАХА ТРИМА СТОЛИЧНИ АДВОКАТИ ЗА ИМОТНИ ИЗМАМИ

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ЗАКОПЧАХА ТРИМА СТОЛИЧНИ АДВОКАТИ ЗА ИМОТНИ ИЗМАМИ

Мнениеот bastard » 28 Апр 2011, 15:28

http://www.google.bg/url?sa=t&source=we ... Px_VWnbZmg

Мислите ли, че последната Инструкция на Боби Велчев е била предварителна мярка :mrgreen: срещу адвокатите, които иначе по принцип са хлъзгава плячка, лесно се извъртат и изплъзват :wink:
bastard
Потребител
 
Мнения: 247
Регистриран на: 04 Мар 2009, 15:18

Re: ЗАКОПЧАХА ТРИМА СТОЛИЧНИ АДВОКАТИ ЗА ИМОТНИ ИЗМАМИ

Мнениеот lexy21 » 28 Апр 2011, 16:33

Нищо "ново" всъщност няма в тази инструкция... просто "поразяснява" законови положения, за които някои органи на ДП предпочитаха да си затварят очите /или просто да ни ги отварят до там, че да се затормозяват с нормативни актове извън НПК/ и "на разбора" в съдебна зала слепотата им често възнаграждаваше подсъдимите /още по често - за съжаление/. Други - винаги са гледали по-далече от носа си /разбирайки ДП и НПК/ и без инструкция са действали по този начин, дори преди НПК изрично да им вмени задължение при прилагане способите за доказване по отношение на адвокати и нотариуси да спазват ЗА и ЗННД. Наложи се с инструкция да им се съберат на едно място и разкажат основни положения, които не съществуват от вчера. Не е тайна, че в съзнанието на някои органи на ДП инструкцията и заповдта са водещи актове, законът се прилага доколкото не им противоречи :wink:
Аватар
lexy21
Активен потребител
 
Мнения: 2607
Регистриран на: 14 Фев 2008, 18:34

Re: ЗАКОПЧАХА ТРИМА СТОЛИЧНИ АДВОКАТИ ЗА ИМОТНИ ИЗМАМИ

Мнениеот Гост. » 29 Апр 2011, 16:06

doc03 написа:Странно ....
:) .... при над 200 прочита...


Лиричното отклонение пропуснах, но ако е въпрос на тенденциозно предизвикателство- кирливи ризи могат да се извадят за всяко съсловие. Вашето не прави изключение. Никак няма да се затрудня да залея темата с примери, които разясняват "какво е "предикатно" пък за обвинението".
Не ми се ще да развалям бон-тона, но ако се наложи- наоколо съм.
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: ЗАКОПЧАХА ТРИМА СТОЛИЧНИ АДВОКАТИ ЗА ИМОТНИ ИЗМАМИ

Мнениеот error » 12 Май 2011, 19:55

Какви са тези цифри? Да не би "закопчаните" да са вече 600 бр.?
Аватар
error
Потребител
 
Мнения: 458
Регистриран на: 20 Окт 2004, 16:01

Re: ЗАКОПЧАХА ТРИМА СТОЛИЧНИ АДВОКАТИ ЗА ИМОТНИ ИЗМАМИ

Мнениеот error » 12 Май 2011, 20:22

Ааааааа, броиш мнения?
Не видях твоето.
Или и ти като Керелов - пускаш мухата и чиниш сеир?
Аватар
error
Потребител
 
Мнения: 458
Регистриран на: 20 Окт 2004, 16:01

Re: ЗАКОПЧАХА ТРИМА СТОЛИЧНИ АДВОКАТИ ЗА ИМОТНИ ИЗМАМИ

Мнениеот error » 12 Май 2011, 22:03

doc03 написа:
Ясно е, че само адвокати.... трудно....
Останалите на клона.... ?
.... и така
Нямам предвид кирливи ризи и пр. Изобщо !

Горното за сведение...


Адвокати...Не се познават.
Не си падат по колективната отговорност...
Не коментират кирливи "съсловни ризи".....Обяснимо.
Макар и не за всеки.

Не съм адвокат.
Това - за сведение.
Аватар
error
Потребител
 
Мнения: 458
Регистриран на: 20 Окт 2004, 16:01

Re: ЗАКОПЧАХА ТРИМА СТОЛИЧНИ АДВОКАТИ ЗА ИМОТНИ ИЗМАМИ

Мнениеот usra_ovcova » 14 Май 2011, 17:07

doc03 написа:
Ясно е, че само адвокати.... трудно....
Останалите на клона.... ?

ДоЛното за сведение...


познавам част от групата лично.
дейността им е от 1999г. - 2000г.
главни герои - ядрото, са бивши /Томов и двама нотариуса / и настоящи / от 1-во и 4-то / полицаи и съпругата на Томов.
другите гравитиращи около тях са променливи и обикновенно са излъгани / в пари /от сем.Томови след като свършат уговорената работа.
данъчни, общинари са там изначално необходими...
магистрати - предимно прокурори са особено ухажвани като имат дедени имоти по партиди на тъщите. /значи са мъже... :wink: /
за 10 - 12 години активна развойна дейност ядрото се усъвършенства до степен да няма ЧАК такава нужда от полицаите и съответно нямаше отчисления за тях в пари. самите Томови започнаха да играят нечестно със "сътрудниците" си и това ги превърна в потенциални свидетели срещу тях в полза на многобройните сигнали срещу "измамите" на групата.
сега полицията разследва нещо, за "кумова срама" и това само и само, за да се САМОзапазят полицаите, а адвокатите ... един ще падне, друг ще го смени и толкоз ...
та да видим какво ще стане с 321 вр.212 ... :lol:
usra_ovcova
Потребител
 
Мнения: 768
Регистриран на: 09 Окт 2009, 19:00


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 52 госта


cron